Справа № 348/1489/21
29 вересня 2021 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні нікого немає, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, українця, громадянина України,
за вчинення правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП, -
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.
01.07.2021 року близько 11 год. 47 хв. в м. Надвірна по вул. Рамішвілі, Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «MAN TGS 41.400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив обгін на перехресті, під час обгону не дотримав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Mercedes", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, п.13.3, п.14.6 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково. Зокрема, зазначив, що в даній дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася 01.07.2021 року близько 11 год. 47 хв. в м. Надвірна по вул. Рамішвілі, Івано-Франківської області, його вина є в тому, що він перетнув суцільну лінію. Однак, вказав, що в цій ситуації є також вина і водія ОСОБА_3 , оскільки він при виїзді з бокової вулиці не переконався в безпечності руху. Таким чином, відбулася ця дорожньо-транспортна пригода.
Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім часткового визнання вини, винуватість ОСОБА_1 доведена даними протоколу серії ААБ № 244581 від 01.07.2021 року (а.с.1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.07.2021 року (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2021 року (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.07.2021 року (а.с.5).
Встановлені суддею обставини та докази не спростовані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .
Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, а тому приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.401 КУпАП України з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.401, 124, 221, 276, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. 00 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Грещук Р.П.