ЄУН193/725/21
Провадження №1-кс/193/193/21
іменем України
28 вересня 2021 року смт. Софіївка
Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане слідчим Відділення поліції № 9 КРУП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 07.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041580000070, за ознаками злочину, передбаченого п. 2,4, 6 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 186 КК України,
21.09. 2021 до Софіївського районного суду надійшло клопотання слідчого ВП № 9 КРУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження внесеного 07.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041580000070, за ознаками злочину, передбаченого п. 2,4, 6 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 186 КК України.
Слідча вказує, що 07.07.2021 о 09:15 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вимагання та отримання грошових коштів для задоволення власних потреб, прийшов за місцем мешкання батьків своєї колишньої співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час, без нагляду дорослих перебували малолітні діти ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та у останнього виник умисел на вимагання в ОСОБА_6 грошових коштів.
ОСОБА_5 , в період часу з 09 години 15 хвилин до 10 годин 21 хвилини 07.07.2021 року, в ході телефонної розмови висловлював ОСОБА_6 вимоги передачі йому грошових коштів, при цьому погрожував вбивством та застосуванням насильства до малолітніх дітей потерпілої - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Після чого потерпіла ОСОБА_6 пообіцяла ОСОБА_5 привезти кошти в сумі 500 грн на станцію Девладово Софіївського району.
Після чого розуміючи, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 унаслідок малолітнього віку не здатні чинити будь-який опір протиправному посяганню, ОСОБА_5 , знаходячись в кімнаті будинку шляхом вимагання, поєднаним з незаконним позбавленням волі малолітніх осіб та подальшого умисного вбивства малолітнього ОСОБА_7 з особливою жорстокістю та з корисливих мотивів, приблизно о 10.21 годині 07.07.2021 року, користуючись значною перевагою в фізичній силі, шляхом демонстрації складного ножа, який мав при собі та знайденою в будинку липкою стрічкою (скотч), проти волі малолітніх потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , умисно зв'язав даною стрічкою ноги в області гомілок і рот потерпілій малолітній ОСОБА_8 яка перебувала на кріслі кімнаті. Потім ОСОБА_5 зв'язав руки в області зап'ястків і ноги в області гомілок малолітньому потерпілому ОСОБА_7 , з метою усунення будь-яких перешкод для своїх подальших протиправних дій, чим на тривалий час обмежив дітей в свободі вільно пересуватись.
Далі, 07.07.2021 близько 10:15 години у ОСОБА_9 в ході сварки під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , у останнього виник умисел на протиправне заподіяння смерті малолітній дитині, в присутності малолітньої потерпілої ОСОБА_8 взявши зі столу в кімнаті-кухні металевий складний ніж з дерев'яним руків'ям, та зайшовши до великої кімнати, де знаходився зв'язаний малолітній потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та тримаючи вищевказаний ніж у правій руці, умисно, завдав не менше ніж два удари лезом клинка ножа в передню ділянку шиї, що є - життєво важливим органом людини та перевернувши останнього на живіт наніс два удари в область спини, чим спричинив малолітньому потерпілому ОСОБА_7 небезпечні для життя тілесні ушкодження у вигляді: різаних ран шиї та спини, гіповолемічного шоку 2 ступеню, від яких останній ІНФОРМАЦІЯ_5 помер в реанімаційному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1408 від 12.07.2021 причиною смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є множинні колото-різані поранення шиї з пошкодженням великих судин, поліорганна недостатність.
Після цього, ОСОБА_9 , в період з 10:21 годин до 10:38 годин 07.07.2021 шляхом вільного доступу, відкрито, забрав з рук у малолітньої потерпілої ОСОБА_8 мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9» вартістю 3799,00 гривень, який перебував у її користуванні та належить матері останньої ОСОБА_6 , після чого обшукав приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де в шухлядці столу виявив та незаконно заволодів грошима в сумі 700 гривень, що належали потерпілому ОСОБА_10 .
В подальшому, ОСОБА_5 з метою приховування факту скоєних ним злочинів з місця злочину зник з викраденими грошима та мобільним телефоном, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 700 гривень, а потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3799,00 гривень, при цьому залишивши малолітніх потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 протягом тривалого часу зв'язаними та позбавленим можливості вільно пересуватись, внаслідок чого 11.07.2021 малолітній потерпілий ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень помер в реанімаційному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
13.07.2021 року до слідчого відділення відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт заступника начальника ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , та абонентськими номерами НОМЕР_5 з ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 .
Слідча вказує, що враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ його причетності до скоєння вказаних злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про те, з якими абонентами мобільного зв'язку працював даний телефон, час їх з'єднання та місце дислокації його на момент з'єднання і споживання телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ".
У зв'язку з чим, слідча просила зобов'язати директорів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, а саме абонентів рухомого мобільного зв'язку, які перебували в зоні дії базових станцій.
Слідча надала суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без фіксації судового засідання. Крім того, з метою запобігання знищення відомостей чи внесення в них змін зацікавленими особами слідча просила розглянути це клопотання без участі представників мобільних операторів.
Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, прокурора та представника операторів мобільного зв'язку, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041580000070, за ознаками злочину, протокол огляду місця події, протоколом допиту свідка, протоколом допиту потерпілого, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених п. 2,4, 6 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що на момент вчинення злочину для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, встановлення істини по справі, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого зв'язку, які передбачається довести за допомогою встановлення ідентифікаторів ІМЕІ, місцезнаходження мобільних телефонів, які використовували зазначені мобільні термінали для здійснення сеансів зв'язку.
Однак слідчий суддя вказує, що необхідно зменшити період надання інформації, зокрема вважає за необхідне, обмежити кінцевий строк надання вказаної інформації саме до 00:00 год 10.07.2021, а не до кінця строку дії ухвали, як того просила слідча, з огляду на те, що злочини вчинені ОСОБА_5 були скоєні саме 07.07.2021, після чого цього ж дня його було затримано, і телефони якими він користувався були у нього вилучені під час особистого огляду, таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
Відповідно до вимог ст. 39 «Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого відділення поліції № 9 КРУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 07.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041580000070, за ознаками злочину, передбаченого п. 2,4, 6 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 186 КК України, задовольнити частково.
Зобов'язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_2 надати членам СОГ: заступнику начальника СВ ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №9 Криворізького РУП ГУНПв Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ на оптичних дисках чи паперових носіях до відомостей:
- інформації з якими сім-картами працював мобільний апарат з номерами імей: ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , а також про зв'язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з'єднань з вказанням ІМЕІ, якими користуються абоненти та їх прив'язки до базових станцій на момент з'єднання у період з 00:00 год. 01.05.2020 до 00:00 год 10.07.2021, з вказанням ІМЕІ телефонів та їх прив'язкою до місцевості (про вхідні та вихідні зв'язки абонентів А та абонентів Б).
- інформації з якими сім-картами працював мобільний апарат з номерами імей: ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , а також про зв'язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з'єднань з вказанням ІМЕІ, якими користуються абоненти та їх прив'язки до базових станцій на момент з'єднання у період з 00:00 год. 01.05.2020 до 00:00 год 10.07.2021 , з вказанням ІМЕІ телефонів та їх прив'язкою до місцевості (про вхідні та вихідні зв'язки абонентів А та абонентів Б).
Зобов'язати директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати слідчому ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , начальнику СВ ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ на оптичних дисках чи паперових носіях до відомостей:
- інформації з якими сім-картами працював мобільний апарат з номерами імей: ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , а також про зв'язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з'єднань з вказанням ІМЕІ, якими користуються абоненти та їх прив'язки до базових станцій на момент з'єднання у період з 00:00 год. 01.05.2020 до 00:00 год. 10.07.2021 , з вказанням ІМЕІ телефонів та їх прив'язкою до місцевості (про вхідні та вихідні зв'язки абонентів А та абонентів Б).
- інформації з якими сім-картами працював мобільний апарат з номерами імей: ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , а також про зв'язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з'єднань з вказанням ІМЕІ, якими користуються абоненти та їх прив'язки до базових станцій на момент з'єднання у період з 00:00 год. 01.05.2020 до 00:00 год. 10.07.2021, з вказанням ІМЕІ телефонів та їх прив'язкою до місцевості (про вхідні та вихідні зв'язки абонентів А та абонентів Б).
Зобов'язати директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , надати слідчому ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , начальнику СВ ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ на оптичних дисках чи паперових носіях до відомостей:
- інформації з якими сім-картами працював мобільний апарат з номерами імей: ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , а також про зв'язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з'єднань з вказанням ІМЕІ, якими користуються абоненти та їх прив'язки до базових станцій на момент з'єднання у період з 00:00 год. 01.05.2020 до 00:00 год 10.07.2021, з вказанням ІМЕІ телефонів та їх прив'язкою до місцевості (про вхідні та вихідні зв'язки абонентів А та абонентів Б).
- інформації з якими сім-картами працював мобільний апарат з номерами імей: ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , а також про зв'язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з'єднань з вказанням ІМЕІ, якими користуються абоненти та їх прив'язки до базових станцій на момент з'єднання у період з 00:00 год. 01.05.2020 до 00:00 год 10.07.2021, з вказанням ІМЕІ телефонів та їх прив'язкою до місцевості (про вхідні та вихідні зв'язки абонентів А та абонентів Б).
Строк дії ухвали до 29 жовтня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1