"28" вересня 2021 р. Справа № 363/4065/21
про залишення позовної заяви без руху
28 вересня 2021 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінлайн» про припинення кредитного та іпотечного договорів,-
23 вересня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінлайн» про припинення кредитного та іпотечного договорів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір'у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір'судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн.
Разом із позовною заявою ОСОБА_1 було подано до суду квитанцію про сплату судового збору № 88248 від 15.09.2021 року в розмірі 908, 00 грн. та квитанцію про сплату судового збору № 88260 від 15.09.2021 року в розмірі 908, 00 грн., тобто за дві вимоги немайнового характеру.
Натомість, ОСОБА_1 заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а саме:
- припинити зобов'язання за Кредитним договором № 2606/0608/45-003 укладений 11.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_1 ;
- припинити Іпотечний договір № 2606/0608/45-003-Z-1 укладений 11.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Рябчук Михайлом Олександровичем посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського нотаріального округу Київської області та зареєстрований в реєстрі за номером 1236 зі змінами внесеними на підставі Договору про внесення змін та доповнень від 26.12.2014 року посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровані в реєстрі за номером 10743;
- припинити обтяження (заборона на нерухоме майно) з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 7372215 від 11.06.2008 року;
- припинити обтяження з Державного реєстру іпотек запис № 7371961 від 11.06.2008 року по квартирі АДРЕСА_1 , які внесено в реєстри на підставі Іпотечного договору № 2606/0608/45-003-Z-1 від 11.06.2008 року.
Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1816, 00 грн..
Крім того, згідно ч.1, ч. 2, ч. 4, ч. 5ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Однак, всупереч вимогам ст.95 ЦПК України копії документів, додані до позовної заяви, у тому числі копії позовної заяви з додатками для відповідача, засвідчені не належним чином, визначеним законом (відсутні ініціали, прізвище особи яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа, особистий підпис).
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заявуОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінлайн» про припинення кредитного та іпотечного договорів - залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк десять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева