Ухвала від 27.09.2021 по справі 522/6892/21

Справа № 522/6892/21

Провадження№2/522/6352/21

УХВАЛА

про витребування доказів

27 вересня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БВДС» про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом до Приватного підприємства «БВДС» про стягнення заробітної плати.

Ухвалою суду від 05 травня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 08 липня 2021 року.

10 серпня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси представник позивачки ОСОБА_1 надав клопотання про витребування доказів у вказаній цивільній справі, зазначивши, що з метою підтвердження факту нарахування і невиплати заробітної плати, вже звертався з адвокатським запитом до ПП «БВСД» про надання таких відомостей, але відповіді так і не отримав.

10 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Коломійчука А.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом до Приватного підприємства «БВДС» про стягнення заробітної плати, в якій просить суд витребувати у Приватного підприємства «БВСД» завірені належним чином копії:

1) документів та відомостей за 2020-2021 роки помісячно щодо нарахованої, але не виплаченої Приватним підприємством «БВСД» (ідентифікаційний код юридичної особи 37807650) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітної плати (із зазначенням розмірів такої заробітної плати);

2) відомості та документи на підтвердження виплати/перерахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітної плати за липень 2020 року.;

3) відомості та документи (включаючи заяву працівника, накази по підприємству) щодо зміни істотних умов праці ОСОБА_1 в частині зміни посадового окладу починаючи з листопада 2020 року.

27 вересня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси, представник позивача адвокат Коломійчук А.С., подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Суд, проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивачка позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні про витребування доказів та для об'єктивного та всебічного розгляду справи є всі підстави для задоволення клопотання про витребування доказів від Приватного підприємства «БВСД» (ідентифікаційний код юридичної особи 37807650).

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БВДС» про стягнення заробітної плати - задовольнити повністю.

Витребувати від Приватного підприємства «БВСД» завірені належним чином копії:

1) документів та відомостей за 2020-2021 роки помісячно щодо нарахованої, але не виплаченої Приватним підприємством «БВСД» (ідентифікаційний код юридичної особи 37807650) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітної плати (із зазначенням розмірів такої заробітної плати);

2) відомості та документи на підтвердження виплати/перерахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітної плати за липень 2020 року.;

3) відомості та документи (включаючи заяву працівника, накази по підприємству) щодо зміни істотних умов праці ОСОБА_1 в частині зміни посадового окладу починаючи з листопада 2020 року.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Приватного підприємства «БВСД» (ідентифікаційний код юридичної особи 37807650), що знаходиться за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Б.Хмельницького, буд. 38 А, оф. 210.

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.Б. Свячена

Попередній документ
99985970
Наступний документ
99985972
Інформація про рішення:
№ рішення: 99985971
№ справи: 522/6892/21
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.07.2021)
Дата надходження: 15.04.2021
Предмет позову: про стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
08.07.2021 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
27.09.2021 11:15 Приморський районний суд м.Одеси
04.11.2021 09:05 Приморський районний суд м.Одеси
26.11.2021 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
22.12.2021 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
24.12.2021 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач:
Приватне підприємство "БВСД"
позивач:
Кутявіна Катерина Юріївна