Справа № 947/25417/21
Провадження № 1-кс/947/13195/21
28.09.2021 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження №12021163480000712 від 24.08.2021 року, -
28.09.2021 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони обвинувачення про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу стороною обвинувачення було подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Як вбачається з клопотання, СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12021163480000712 від 24.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
В рамках вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263 КК України.
Сторона обвинувачення звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, не з'являється на виклики до слідчого та суду, його місцезнаходження невідомо, а також є наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду.
Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходиться до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Так, сторона обвинувачення звертається з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що не передбачено діючим кримінальним процесуальним законодавством.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 188, 189 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження №12021163480000712 від 24.08.2021 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1