Справа № 496/4865/19
Провадження № 1-во/496/2/21
24 вересня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області питання виправлення описки у вироці суду від 17.06.2021 року у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 62019150000000979 від 06.12.2019 року відносно ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
17 червня 2021 року судом було ухвалено вирок суду, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнали винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
08.09.2021 року до суду надійшла заява Березівського районного сектора № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, згідно якої виникла необхідність виправлення описки, а саме: в мотивувальній частині вироку ініціали засудженого зазначенні « ОСОБА_4 », при цьому за паспортом ініціали засудженого « ОСОБА_3 ».
Учасники судового засідання до суду не з'явились, повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив, що в мотивувальній частині вироку невірно зазначені ініціали засуджено, що підтверджується копією паспорту НОМЕР_1 (а.с. 68).
За таких обставин враховуючи, що виправлення зазначеної описки не погіршує становища обвинуваченого, є технічною опискою та не змінює змісту вироку, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку допущену в мотивувальній частині вироку суду від 17 червня 2021 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Вважати, що в мотивувальній частині вироку правильно зазначено ініціали засудженого « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_5