Справа № 493/1198/21
Провадження № 2-о/493/92/21
29 вересня 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
головуючої-судді Мясківської І.М.
за участю секретаря Пінул І.Б.
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявоюОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення
ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
В обґрунтування своїх заявлених вимог заявниця посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кармалюківка Балтського району Одеської області. В паспорті громадянина України її прізвище, ім'я та по батькові записані українською мовою « ОСОБА_1 », російською мовою « ОСОБА_1 ».
З 1984 року по 10.03.2000 року ОСОБА_1 працювала в колгоспі «Слава» Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, який було реорганізовано в КСП «Слава».
У її трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 , виданої КСП «Слава» Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області 06.03.2000 року, її прізвище, ім'я та по батькові помилково були записані російською мовою « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області видав архівну довідку про заробітну плату для обчислення пенсії № І-451 від 27.08.2021 року, в якій зазначено, що в книгах обліку розрахунків по заробітній платі колгоспу «Слава», який реорганізовано у КСП «Слава» Балтського району Одеської області за 1989-2000 роки значиться: « ОСОБА_1 », хоча правильно мало б бути записано « ОСОБА_1 ».
У зв'язку з необхідністю правильного нарахування їй пенсії, просила суд встановити факт належності їй зазначеної архівної довідки про стаж, архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, трудової книжки колгоспника.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.
Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до судового засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши доводи заявниці, пояснення свідків, оцінивши докази, що перебувають в матеріалах цивільної справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.
Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 12.06.1998 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім'я та по батькові заявниці вказано українською мовою «ОСОБА_1 », російською мовою - « ОСОБА_1 ». Аналогічно записано ім'я та по батькові заявниці російською мовою і свідоцтві про народження Серії НОМЕР_3 від 27.07.1967 року.
Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 22.06.1985 року.
Як вбачається з копії трудової книжки НОМЕР_1 від 06.03.2000 року, виданої КСП «Слава» Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області 06.03.2000 року, прізвище, ім'я та по батькові заявниці записані російською мовою « ОСОБА_1 ».
З копії архівної довідки про стаж № І-450/01-20 від 27.08.2021 року, виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області вбачається, що в особових рахунках по заробітній платі КСП «Слава», колгосп «Слава» Балтського району Одеської області значиться ОСОБА_1 .
Згідно копії архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області № І-451 від 27.08.2021 року, зазначено, що в книгах обліку розрахунків по заробітній платі колгоспу «Слава», який реорганізовано у КСП «Слава» Балтського району Одеської області за 1989-2000 роки значиться: « ОСОБА_1 ».
Як вбачається з копії історичної довідки КСП «Слава» від 27.08.2021 року № І-452, 05.03.1993 року загальними зборами колгоспників колгоспу «Слава» господарство було перейменовано на КСП «Слава» с. Євтодія Балтського району Одеської області. КСП «Слава» було правонаступником колгоспу «Слава». 10.03.2000 року Указом Президента України «Про невідкладні заходи реформування аграрного сектора економіки», КСП «Слава» реорганізовано в СБК «Слава», який став правонаступником КСП «Слава».
З копії рішення про відмову у призначенні пенсії № 155550002679 від 09.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, у зв'язку з тим, що період роботи згідно довідки І-450 від 27.08.2021року та періоди роботи згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 не зараховано до страхового стажу, оскільки ім'я в документах не відповідає паспортним даним.
Судом були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона народилася в с. Кармалюківка Балтського району Одеської області та особисто знає заявницю ОСОБА_1 з дитинства, так як вони разом навчалися у школі. З 1984 року по 1999 рік ОСОБА_1 працювала дояркою в с. Кармалюківка Балтського району Одеської області та її правильне ім'я « ОСОБА_1 », але в трудовій книжці вона помилково записана « ОСОБА_1 ».
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в с. Кармалюківка Балтського району Одеської області. З 1984 року по 1999 рік вона працювала на фермі разом з ОСОБА_1 ЇЇ ім'я в трудовій книжці помилково записано « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Вирішуючи питання про встановлення факту, що має юридичне значення суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої КСП «Слава» Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області 06.03.2000 року на ім'я російською мовою « ОСОБА_1 », архівної довідки про стаж № І-450/01-20 від 27.08.2021 року КП "Трудовий архів" Балтської міської ради Одеської області, та відомостей, вказаних у ній, архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № І-451 від 27.08.2021 року КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей, вказаних у ній.
Враховуючи, що встановлення факту належності ОСОБА_1 зазначених документів - трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , виданої КСП «Слава» Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області 06.03.2000 року на ім'я російською мовою « ОСОБА_1 », архівної довідки про стаж № І-450/01-20 від 27.08.2021 року КП "Трудовий архів" Балтської міської ради Одеської області, та відомостей, вказаних у ній, архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № І-451 від 27.08.2021 року КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей, вказаних у ній, необхідне для реалізації права на пенсійне забезпечення,заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої КСП "Слава" Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області 06.03.2000 року на ім'я російською мовою " ОСОБА_1 ";
- архівної довідки про стаж № І-450/01-20 від 27.08.2021 року КП "Трудовий архів" Балтської міської ради Одеської області, та відомостей, вказаних у ній;
- архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № І-451 від 27.08.2021 року КП "Трудовий архів" Балтської міської ради Одеської області, та відомостей, вказаних у ній.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.