Ухвала від 29.09.2021 по справі 293/2023/19

Справа № 293/2023/19 Головуючий у 1-й інст. Бруховський Є. Б. Категорія 18 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

29 вересня 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М. вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої через представника ОСОБА_2 ,

на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 13 липня 2021 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 13 липня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовано тим, що копію оскаржуваного рішення відповідач отримала засобами поштового зв'язку 10 серпня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 13 липня 2021 року Черняхівським районним судом Житомирської області розглянуто справу ухвалено рішення в справі (а.с.116). Копію рішення ОСОБА_1 отримала 10 серпня 2021 року, що підтверджується копією конверта про направлення та роздруківкою з сайту «Укрпошти».

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуюче викладене, вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження не суперечать матеріалам справи, а тому строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, який підлягає поновленню.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону - за подання до суду юридичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн. станом на 01 січня 2020 року).

При подачі до суду апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2 881,50 грн., із розрахунку: (1921х150%=2 881,50).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;

-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

*;101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Житомирський апеляційний суд.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору в розмірі 2 881,50 грн. або подання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.127,185,354,359-361 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 13 липня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 13 липня 2021 року - залишити без руху.

Надати строк для сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Суддя

Попередній документ
99985771
Наступний документ
99985773
Інформація про рішення:
№ рішення: 99985772
№ справи: 293/2023/19
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Розклад засідань:
01.02.2026 14:16 Житомирський апеляційний суд
01.02.2026 14:16 Житомирський апеляційний суд
01.02.2026 14:16 Житомирський апеляційний суд
01.02.2026 14:16 Житомирський апеляційний суд
01.02.2026 14:16 Житомирський апеляційний суд
01.02.2026 14:16 Житомирський апеляційний суд
01.02.2026 14:16 Житомирський апеляційний суд
01.02.2026 14:16 Житомирський апеляційний суд
01.02.2026 14:16 Житомирський апеляційний суд
23.07.2020 09:15 Черняхівський районний суд Житомирської області
22.01.2021 09:10 Черняхівський районний суд Житомирської області
31.01.2021 09:15 Черняхівський районний суд Житомирської області
13.07.2021 16:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
30.03.2022 11:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУХОВСЬКИЙ Є Б
ШЕВЧУК А М
суддя-доповідач:
БРУХОВСЬКИЙ Є Б
ШЕВЧУК А М
відповідач:
Вітвіцька Дарина Петрівна
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
представник відповідача:
Трофімов Андрій Вячеславович
представник позивача:
Гребенюк Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ О С
ТАЛЬКО О Б