Ухвала від 28.09.2021 по справі 2-114/10

Справа № 2-114/10 Головуючий у 1-й інст. Чуб І. А.

Категорія 18 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

28 вересня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2021 року

у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2021 року в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу відмовлено.

ТзОВ «Вердикт Капітал» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду. Одночасно порушує питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Своє клопотання обґрунтовує тим, що представник товариства зі змістом тексту ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2021 року ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень саме 07 вересня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги ту обставину, що ТзОВ «Вердикт Капітал» не приймало участі при розгляді подання приватного виконавця, а вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження та подані відповідні докази не спростовуються матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.127,359-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя