Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/520/21
Провадження № 2/711/1177/21
27 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.,
при секретарі Гладиш О.Ю.,
за участі
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про визнання договору недійсним та стягнення коштів, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про визнання договору фінансового лізингу № АВ00А!00000038 від 16.02.2017 року недійсним та стягнення коштів.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2021 року відкрито провадження, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачкою ОСОБА_2 одночасно з позовною заявою заявлено клопотання про витребування у відповідача ТОВ «Автокредит Плюс» письмових доказів, а саме: інформації про суми коштів, внесених позивачем ОСОБА_2 на рахунок ТОВ «Автокредит Плюс» за договором фінансового лізингу №АВ00А!00000038 від 16.02.2017 року; оригіналів (засвідчених копій) актів приймання-передачі автомобіля між ОСОБА_2 та ТОВ «Автокредит Плюс» за договором фінансового лізингу №АВ00А!00000038 від 16.01.2017 року; інформації про дату вилучення предмету лізингу за договором №АВ00А!00000038 від 16.01.2017 року.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат Таганцев Б.А. підтримав заявлене позивачкою ОСОБА_2 клопотання про витребування у відповідача ТОВ «Автокредит Плюс» письмових доказів.
В судове засідання представник відповідача ТОВ «Автокредит Плюс» не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. В заяві від 02.06.2021 року представник відповідача ТОВ «Автокредит Плюс» - адвокат Добринь Я.О. просив провести підготовче судове засідання без участі представника ТОВ «Автокредит Плюс».
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Таганцева Б.А., приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (49026, м. Дніпро, проспект Праці, 2Т) письмових доказів, а саме: інформації про суми коштів, внесених позивачем ОСОБА_2 на рахунок ТОВ «Автокредит Плюс» за договором фінансового лізингу №АВ00А!00000038 від 16.02.2017 року; належним чином завірених копій актів приймання-передачі автомобіля між ОСОБА_2 та ТОВ «Автокредит Плюс» за договором фінансового лізингу №АВ00А!00000038 від 16.01.2017 року; інформації про дату вилучення предмету лізингу за договором №АВ00А!00000038 від 16.01.2017 року.
На підставі викладено, керуючись cm. 84, 146 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (49026, м. Дніпро, проспект Праці, 2Т) письмові докази, а саме: інформацію про суми коштів, внесені позивачем ОСОБА_2 на рахунок ТОВ «Автокредит Плюс» за договором фінансового лізингу №АВ00А!00000038 від 16.02.2017 року; належним чином завірені копії актів приймання-передачі автомобіля між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» за договором фінансового лізингу №АВ00А!00000038 від 16.01.2017 року; інформацію про дату вилучення предмету лізингу за договором №АВ00А!00000038 від 16.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 27.09.2021 року.
Головуючий: В.М. Скляренко