1[1]
Іменем України
28 вересня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за поданням голови Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12020110260000325 від 14.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду,
23 вересня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12020110260000325 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, разом з поданням голови Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про передачу матеріалів зазначеного кримінального провадження до іншого суду, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.
В обґрунтування вказаного подання, голова Сквирського районного суду Київської області посилається на неможливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , оскільки відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 вересня 2021 року в Сквирському районному суді Київської області призначення складу суду не відбулось, через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи.
Зокрема, як зазначено у поданні, на даний час у Сквирському районному суді Київської області правосуддя здійснюють двоє суддів, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Проте, вказані судді, брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді, що, відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України, позбавляє їх повторної участі у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши доповідь судді-доповідача; перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та обговоривши доводи подання голови Сквирського районного суду Київської області, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбаченоч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12020110260000325 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, обвинувальний акт з додатками у цьому провадженні було направлено для розгляду до Сквирського районного суду Київської області з Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Вказані обставини підтверджуються також звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 17.09.2021, який долучений до матеріалів кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з доводами подання місцевого суду про наявність достатніх підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на розгляд з одного суду до іншого через неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, з числа суддів Сквирського районного суду Київської області.
З огляду на це, колегія суддів Київського апеляційного суду вважає необхідним задовольнити подання місцевого суду та передати кримінальне провадження № 12020110260000325 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд зі Сквирського районного суду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Направити кримінальне провадження № 12020110260000325 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зі Сквирського районного суду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )
Номер справи : 376/2055/21
Номер провадження : 11-п/824/567/2021
Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач - суддя ОСОБА_1