Апеляційне провадження № 22-ц/824/14411/2021
Унікальний номер справи № 757/31529/18-ц
29 вересня 2021 року Київський апеляційний суд в складі:
Судді - доповідача: Андрієнко А.М.
Суддів: Вербової І.М.
Поліщук Н.В.
Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року у справі за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Формація» Лементарчук Тетяни Володимирівни на рішення Печерського районного суду м. Києва постановлене суддею Соколовим О.М. 17 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Формація», третя особа: Приватне підприємство «Юридична компанія «Легран», Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про усунення перешкод в користуванні майном,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року у справі за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Формація» Лементарчук Тетяни Володимирівни на рішення Печерського районного суду м. Києва постановлене суддею Соколовим О.М. 17 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Формація», третя особа: Приватне підприємство «Юридична компанія «Легран», Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про усунення перешкод в користуванні майном призначено справу до розгляду складом суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що ухвалюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року допущено описку, невірно зазначено склад суду, а саме зазначено суддю Соколову В.В. замість судді Вербової І.М.
За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, колегія суддів
Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року, замість невірно вказаного ім'я « Соколової В.В. » вказати правильне « Вербової І.М. »
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач:
Судді: