справа № 488/2288/21
провадження № 1-кп/488/350/21
14.09.2021 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, із середньою спеціальною освітою, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- 29.01.2021 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 190 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт;
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України,-
29.01.2021 року ОСОБА_4 засуджений вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.
05.04.2021 року ОСОБА_4 поставлений на облік до Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області та 07.04.2021 року ознайомлений під підпис з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного йому вироком суду, а також ознайомлений з обов'язками, які на нього покладені згідно ст.ст. 37, 40 КВК України; попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт без поважної причини відповідно до ч. 2 ст. 389 КК України.
07.04.2021 року ОСОБА_5 вручено направлення до Корабельного районного суду м. Миколаєва для відбування покарання у виді громадських робіт строком на 200 годин, згідно якому засуджений повинен приступити до відбування покарання 08.04.2021 року.
Наказом керівника апарату Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.04.2021 року № 44-од ОСОБА_4 з 08.04.2021 року прийнято для відбування призначеного судом покарання у виді 200 годин громадських робіт, а також затверджено графік виходу на роботу та види робіт.
Однак, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, маючи реальну можливість виконувати вирок суду, але не бажаючи його виконувати, у порушення порядку та умов відбування покарання, визначених ст.ст. 37, 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, без поважних причин 08.04.2021 р., 09.04.2021 р., в період з 13.04.2021 р. по 16.04.2021 р., 21.04.2021 р., 23.04.2021 р., 27.04.2021 р., 29.04.2021 р. Та 30.04.2021 р., а також упродовж травня-червня 2021 року порушив порядок відбування даного виду покарання, без поважних причин не з'явився для відбування покарання у виді громадських робіт, тобто, більше двох разів протягом місяця без поважних причин не вийшов для відбування громадських робіт, відпрацювавши лише 10 годин із 200, призначених вироком суду, таким чином ухилившись від відбування покарання. Невідбута частина покарання у виді громадських робіт складає 190 годин.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю і беззаперечно, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини.
Вина ОСОБА_4 , окрім його зізнання, підтверджується:
- поданням про притягнення до кримінальної відповідальності від 20.04.2021 року;
- особовою справою № 16/2021;
- копією табеля виходу на роботу засудженого до громадських робіт;
-копією листа Корабельного районного суду м. Миколаєва;
-копіями попереджень про притягнення до кримінальної відповідальності;
-копіями письмових пояснень ОСОБА_4 .
Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками - ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 389 ч.2 КК України.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості та характер вчиненого, що, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком; відсутність тяжких наслідків; особу обвинуваченого, який характеризується посередньо.
Обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
З урахуванням попереднього вироку, до призначеного покарання за даним вироком слід частково приєднати невідбуте покарання у виді громадських робіт за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.01.2021 року та призначити остаточне покарання за правилами ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, перевівши при складанні покарань менш суворе покарання у виді громадських робіт в більш суворий вид - арешт, виходячи із співвідношення: одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.
Речові докази, судові витрати, цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 1 місяць.
На підставі ст. ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.01.2021 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту на строк 1 місяць 5 днів.
Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1