Справа № 127/24646/21
Провадження № 3/127/7560/21
29 вересня 2021 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23.09.1999 Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП № НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 444081 від 17.08.2021, ОСОБА_1 допустив до без доглянутості свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 15.08.2021 по АДРЕСА_2 бешкетував, ламав двері у підсобному приміщенні навчального закладу (ВПУ № 15) та своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що 15.08.2021 його син ОСОБА_2 гуляв із друзями та вони зайшли на задній двір навчального закладу, де відчинили двері до підсобного приміщення. Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що із сином провів профілактичну бесіду, після якої ОСОБА_2 за власні кошти відшкодував усі завдані збитки навчальному закладу.
Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
З протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 444081 від 17.08.2021, слідує, що ОСОБА_1 допустив до без доглянутості свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 15.08.2021 по АДРЕСА_2 бешкетував, ламав двері у підсобному приміщенні навчального закладу (ВПУ № 15) та своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Вказані обставини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім вищевказаного протоколу, підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.08.2021. заявою ОСОБА_3 від 15.08.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.08.2021, письмовими поясненнями, а також поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, суд
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: