Ухвала від 29.09.2021 по справі 127/17566/21

Справа № 127/17566/21

Провадження 2/127/2980/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі: Мутовкіній В.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Казеко О.І.,

відповідача ОСОБА_2 та її представника - адвоката Сидорчук Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Сидорчук Н.М. заявила клопотання про витребування у виконавчого комітету Вінницької міської ради належним чином засвідченої копії рішення виконавчого комітету міської Ради народних депутатів від 28.09.1992 №477 щодо прийняття ОСОБА_2 в члени ЖБК №83 по вул. Пирогова 103А у м. Вінниця. Просила вказане клопотання задовольнити, оскільки позивач не в змозі їх отримати самостійно.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Казеко О.І. поклались на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача адвоката Сидорчук Н.М. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Так, дійсно, у сторони відповідача виникли складнощі стосовно отримання вищевказаних документів, однак інформація, що міститься в них, має безпосереднє відношення до даної справи, входить до предмету доказування у справі.

А тому, суд вважає за необхідне витребувати у виконавчого комітету Вінницької міської ради належним чином засвідченої копії рішення виконавчого комітету міської Ради народних депутатів від 28.09.1992 №477 щодо прийняття ОСОБА_2 в члени ЖБК №83 по вул. Пирогова 103А у м. Вінниця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у виконавчого комітету Вінницької міської ради належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету міської Ради народних депутатів від 28.09.1992 №477 щодо прийняття ОСОБА_2 в члени ЖБК №83 по вул. Пирогова 103А у м. Вінниця.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 18 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Попередній документ
99975377
Наступний документ
99975379
Інформація про рішення:
№ рішення: 99975378
№ справи: 127/17566/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
01.01.2026 14:45 Вінницький міський суд Вінницької області
01.01.2026 14:45 Вінницький міський суд Вінницької області
01.01.2026 14:45 Вінницький міський суд Вінницької області
01.01.2026 14:45 Вінницький міський суд Вінницької області
01.01.2026 14:45 Вінницький міський суд Вінницької області
01.01.2026 14:45 Вінницький міський суд Вінницької області
01.01.2026 14:45 Вінницький міський суд Вінницької області
01.01.2026 14:45 Вінницький міський суд Вінницької області
01.01.2026 14:45 Вінницький міський суд Вінницької області
29.09.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.10.2021 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
04.11.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
06.12.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.12.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.01.2022 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
22.02.2022 12:10 Вінницький міський суд Вінницької області
24.03.2022 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
19.09.2022 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
29.09.2022 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
26.10.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.11.2022 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.12.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.12.2022 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.02.2023 13:00 Вінницький апеляційний суд
22.03.2023 13:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУЦЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СИЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУЦЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СИЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Маркова Олена Олександрівна
позивач:
Волчастий Володимир Миколайович
представник відповідача:
Сидорчук Наталія Миколаївна
представник позивача:
Казеко Оксана Іванівна
Козеко Оксана Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії