Ухвала від 29.09.2021 по справі 260/1934/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/1934/20 пров. № А/857/16500/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.

суддів -Обрізка І. М.

Онишкевича Т. В.

перевіривши апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року у справі № 260/1934/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України, Закарпатської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року у справі № 260/1934/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України, Закарпатської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук

судді І. М. Обрізко

Т. В. Онишкевич

Попередній документ
99975194
Наступний документ
99975196
Інформація про рішення:
№ рішення: 99975195
№ справи: 260/1934/20
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.06.2022)
Дата надходження: 02.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
02.07.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.07.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.09.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.10.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.11.2020 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.11.2020 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.12.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.01.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.02.2021 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.03.2021 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.04.2021 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.05.2021 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.06.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.08.2021 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.10.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.12.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.01.2022 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Закарпатська обласна прокуратура
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Прокуратура Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Бокшан Неля Петрівна
Закарпатська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Закарпатська обласна прокуратура
Керівник Закарпатської обласної прокуратури Дмитро Казак
Керівник Закарпатської обласної прокуратури Іван Косей
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закарпатська обласна прокуратура
представник відповідача:
Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ