Ухвала від 29.09.2021 по справі 300/830/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/830/21 пров. № А/857/14611/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Святецький В. В., перевіривши апеляційну скаргу Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області на додаткове рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі № 300/830/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року стягнуто судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Брошнів-Осадська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено/постановлено 29 червня 2021 року, апеляційну скаргу подано 04 серпня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області на додаткове рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі № 300/830/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Встановити Брошнів-Осадській селищній раді Калуського району Івано-Франківської області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Святецький

Попередній документ
99975192
Наступний документ
99975194
Інформація про рішення:
№ рішення: 99975193
№ справи: 300/830/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.09.2021)
Дата надходження: 05.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Розклад засідань:
05.04.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.05.2021 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.06.2021 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.06.2021 09:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
14.12.2021 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНІКАР І В
ПАНІКАР І В
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач (боржник):
Брошнів-Осадська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області
Брошнів-Осадська селищна рада Об'єднаної територіальної громади Івано-Франківської області
заявник:
Адвокат Міськів Оксана Тарасівна
ТОВ "Юридична компанія "Юрфактор" в особі керівника Комарницького Едуарда Григоровича
заявник апеляційної інстанції:
Брошнів-Осадська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Брошнів-Осадська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області
позивач (заявник):
Олексюк Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ