про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
29 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 344/16109/17 пров. № Н-А/857/2501/20
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року за нововиявленими обставинами у справі за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2020 року у справі № 344/16109/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про скасування постанови,
01 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила скасувати постанову управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області за №158/1009/m.6/2017 від 23 листопада 2017 року у справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням від 05 лютого 2020 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області позовні вимоги задовольнив повністю.
Скасував постанову №158/1009/m.6/2017 від 23.11.2017 року, винесену головним інспектором будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Глушаком Дмитром Івановичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 96 КУпАП, провадження у справі - закрив.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року апеляційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області задоволено. Скасовано рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2020 року у справі № 344/16109/17 та ухвалено постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про скасування постанови відмовлено повністю.
ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції заяву про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року за нововиявленими обставинами.
Вказана заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.
Ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.
Розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 320 грн 00 коп.
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 480 грн 00 коп.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 480 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».
При цьому суд відхиляє посилання ОСОБА_1 на звільнення від сплати судового збору з огляду на висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17, які є обов'язковими для врахування в силу ч.5 ст.242 КАС України.
У вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви у справах щодо накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Також слід роз'яснити особі, яка подала заяву, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року за нововиявленими обставинами у справі за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2020 року у справі № 344/16109/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про скасування постанови - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Святецький