ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
24 вересня 2021 року м. Київ № 640/12580/21
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., здійснюючи розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративної справи
за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві
доОСОБА_1
простягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 150172,80 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №640/12580/21, суд ухвалив здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
В подальшому, від позивача надійшла заява про долучення платіжного доручення від 21.05.2021 на суму 197032,02 на підтвердження сплати податкового боргу.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За правилами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Беручи до уваги викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві:
- інформацію щодо сплати ОСОБА_1 податкового боргу;
- розрахунок суми податкового боргу ОСОБА_1 зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.
Керуючись положеннями статей 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві:
- інформацію щодо сплати ОСОБА_1 податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;
- розрахунок суми податкового боргу ОСОБА_1 зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.
2. Зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві надати до суду витребувані документи у п'ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.
Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.К. Каракашьян