ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позову без розгляду
24 вересня 2021 року м. Київ№ 320/5505/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із заявою позивача про залишення позову без розгляду
за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дій
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду 11.05.2021 з даним позовом, в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в м. Києві від 22.04.2021 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії, призначеної за вислугу років відповідно до вимог Закону України "Про прокуратуру";
2) зобов'язати ГУ ПФУ в м. Києві здійснити з 14.04.2020 перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно з довідкою Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (вих. № 21/29 пф. Вих.-21 від 07.04.2021) виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90 % від сум грошового забезпечення без обмежень граничного розміру пенсії, та здійснити виплату з урахуванням вже виплачених сум.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 адміністративну справу №320/5505/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 по справі №320/5505/21 відкрито спрощене позовне провадження, яке буде розглядатись без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
23.09.2021 позивач через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Окружного адміністративного суду міста Києва подав заяву про залишення позову по справі №320/5505/21 без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду та вирішив задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 5 ч. 1 статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Залишити позов по справі №320/5505/21 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя П.О. Григорович