02.02.07р.Справа № А29/267-06
За позовом Державної податкової інспекції в АНД районі м. Дніпропетровська,
м. Дніпропетровськ
до Суб'єкт підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
Суддя Полєв Д.М.
Без участі сторін
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2006р. об 15год.45хв.
При друкуванні постанови господарського суду від 30.10.06р. у резолютивній частині судом була допущена описка.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
При друкуванні постанови суду від 30.10.06р. була допущена описка у резолютивній частині, було зазначено наступне „Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
Також відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою заінтересованої особи може виправити допущені описки чи очевидні арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові суду від 30.10.06р. по справі № А29/267-06.
На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 3 ст. 160 , ч. ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Виправити допущену описку у постанові суду від 30.10.06р. по справі № А29/267-06.
Викласти перший абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: ”Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).
Суддя Д.М. Полєв