15.12.06р.Справа № А29/243-06
За позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,
м. Дніпропетровська
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
Суддя Полєв Д.М.
Представники сторін: без участі сторін
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2006р. об 16год.20хв.
При друкуванні постанови господарського суду від 10.10.06р. у резолютивній частині судом була допущена описка.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
При друкуванні постанови суду від 10.10.06р. була допущена описка у резолютивній частині, було зазначено наступне „Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
Також відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою заінтересованої особи може виправити допущені описки чи очевидні арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові суду від 10.10.06р. по справі № А29/243-06.
На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 3 ст. 160 , ч. ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Виправити допущену описку у постанові суду від 10.10.06р. по справі № А29/243-06.
Викласти перший абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: ”Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Суддя Д.М. Полєв