Ухвала від 29.09.2021 по справі 440/9618/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/9618/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Клочка К.І., розглянувши у підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тритон-Агро" (вул. Буровиків, 6, м. Полтава, 36034) до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Тритон-Агро" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено питання, які вирішує суд у підготовчому засіданні.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, згідно з частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять календарних днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять календарних днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя К.І. Клочко

Попередній документ
99971415
Наступний документ
99971417
Інформація про рішення:
№ рішення: 99971416
№ справи: 440/9618/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.11.2023)
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.11.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.12.2021 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.12.2021 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
14.02.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
21.03.2023 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
18.04.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
МЕЛЬНІКОВА Л В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КЛОЧКО К І
МЕЛЬНІКОВА Л В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИТОН АГРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИТОН АГРО"
представник заявника:
Прокопчук Олександр Олександрович
представник позивача:
Чала Олена Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРИЛО Л В
УСЕНКО Є А
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М