Ухвала від 24.09.2021 по справі 440/3005/19

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/3005/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого Клочка К.І.,

за участю секретаря судового засідання - Вязун К.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Донченка О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №440/3005/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про зобов'язання вчинити дії,

Керуючись статтями 248, 256, 294, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/3005/19 від 11.08.2021 задовольнити.

У прийнятті звіту Національного банку України про виконання постанови Верховного Суду від 06.08.2020 у справі №440/3005/19 відмовити.

Накласти на голову Національного банку України - Шевченка Кирила Євгеновича (місце роботи: Національний банк України, код ЄДРПОУ 00032106, місцезнаходження: 38713, м. Київ, вул. Інститутська, 9, рнокпп не відомий) штраф у розмірі 45 400,00 гривень.

Половину штрафу у розмірі 22 700,00 гривень стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

Половину штрафу у розмірі 22700,00 гривень стягнути на користь Державного бюджету України.

Встановити Національному банку України новий строк для подання звіту про виконання постанови Верховного Суду від 06.08.2020 у справі №440/3305/19 - тридцять днів з дня отримання цієї ухвали.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 30.08.2021 про винесення окремої ухвали відмовити.

Стягувачі:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 );

- Державна судова адміністрація України (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Печерський район, вул. Липська, будинок 18/5).

Боржник: голова Національного банку України Шевченко Кирило Євгенович (місце роботи: Національний банк України, код ЄДРПОУ 00032106, місцезнаходження: 38713, м. Київ, вул. Інститутська, 9, рнокпп не відомий).

Ухвала суду є виконавчим документом.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 24.09.2024.

Попередити Національний банк України, що сплата штрафу не звільняє від обов'язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов'язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному підпунктом 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя К.І. Клочко

Попередній документ
99971274
Наступний документ
99971276
Інформація про рішення:
№ рішення: 99971275
№ справи: 440/3005/19
Дата рішення: 24.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.06.2023)
Дата надходження: 02.06.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.01.2026 16:19 Другий апеляційний адміністративний суд
23.01.2026 16:19 Другий апеляційний адміністративний суд
23.01.2026 16:19 Другий апеляційний адміністративний суд
23.01.2026 16:19 Другий апеляційний адміністративний суд
23.01.2026 16:19 Другий апеляційний адміністративний суд
23.01.2026 16:19 Другий апеляційний адміністративний суд
06.08.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
09.03.2021 09:50 Другий апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
02.09.2021 16:30 Полтавський окружний адміністративний суд
24.09.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.11.2021 15:20 Другий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 15:25 Другий апеляційний адміністративний суд
24.11.2021 15:40 Другий апеляційний адміністративний суд
24.11.2021 15:45 Другий апеляційний адміністративний суд
19.01.2022 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
19.01.2022 13:50 Другий апеляційний адміністративний суд
19.01.2022 13:55 Другий апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 15:10 Другий апеляційний адміністративний суд
30.05.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
КАТУНОВ В В
КАШПУР О В
МІНАЄВА О М
РЄЗНІКОВА С С
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
КАТУНОВ В В
КАШПУР О В
КЛОЧКО К І
КЛОЧКО К І
КОСТЕНКО Г В
МІНАЄВА О М
РЄЗНІКОВА С С
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Національний банк України
Національний банк України
державний виконавець:
Національний банк України
Департамент державної виконавчої служби – Міністерства Юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Плескач В'ячеслав Юрійович
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БЕРШОВ Г Є
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
КУРИЛО Л В
МАКАРЕНКО Я М
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С
ШЕВЦОВА Н В