Справа № 420/11945/21
29 вересня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання Белінського Г.В.,
представника позивача Уртаєва О.І., за ордером,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 420/11945/21 за позовом Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-виробнича компанія “Пик-Строй” визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-02-02-000364-с від 01.07.2021 р,-
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-виробнича компанія “Пик-Строй” визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-02-02-000364-с від 01.07.2021 р.
26.08.2021 року через від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач територіально віддалений від Одеського окружного адміністративного суду.
Також відповідач у клопотанні зазначив, що в Чернівецькому окружному адміністративному суду наявна технічна можливість для проведення засідань в режимі відеоконференції. Для цього в суді відведено окремий зал, який забезпечено відповідним технічним обладнанням.
Позивач не заперечував щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.
Третя особа до суду не з'явилась, була повідомлена про дату, час та місце судового засідання своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
В Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.
Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -
1. Задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Призначити наступне засідання на 19.10.2021 року о 10.00 хв. в режимі
відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua - “EasyCon”).
3. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (вулиця Садова, 1-І, Чернівці, Чернівецька область, 58000) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача Західного офісу Держаудитслужби.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала оскарженню не належить та набирає законної сили з моменту підписання.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 29.09.2021 р.
Суддя О.Я. Бойко