07.06.06р.Справа № 39/148
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Придніпровське Управління Будівництва", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область
про стягнення 70 712, 72 грн.
та за зустрічною позовною заявою
за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область
до Відкритого акціонерного товариства "Придніпровське Управління Будівництва", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 70 712 грн.72 коп.
24.07.2003р. позивач заключив з відповідачем договір підряду № 34/2003 згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання провести устрій залізобетонного забору з двома воротами по вул. Українській, 72. Згідно договору відповідач повинен був прийняти та оплатити замовлення після підписання акту приймання передачі виконаних робіт в грошовому виразі.
Відповідач умови договору не виконав, оплату за виконані роботи не зробив.
Відповідач подав зустрічний позов до Відкритого акціонерного товариства "Придніпровське Управління Будівництва" про визнання недійсним договору підряду № 34/2003 від 24.07.2003р. укладений між ВАТ "Придніпровське Управління будівництва" та СПД- фізичною особою ОСОБА_1
Беручи до уваги, що подані матеріали є пов'язаними з заявленими позовними вимогами і є достатніми для прийняття означеної зустрічної позовної заяви до розгляду, їх слід долучити до справи №39/148.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -
Порушити провадження і прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду;
Розгляд зустрічної позовної заяви призначити одночасно з первісною позовною заявою в судовому засіданні 10.07.2006р. 14год. 30хв.
Відповідачу по зустрічному позову:
- відзив на зустрічний позов;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя О.В. Ліпинський