про залишення позовної заяви без руху
02.08.06р.Справа № АП394940-06
Суддя Ліпинський О.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Київ
до Пенсійного фонду Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська , м.Дніпропетровськ
про усунення перешкод в роботі
Позовну заяву б/д та б/н подано в порядку Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 14.08.06 недоліки позовної заяви, а саме: подати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Ліпинський
Згiдно з оригіналом
Помічник судді О.О. Юревич