28 вересня 2021 р. № 400/7496/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання про продовження строку для виконання ухвали суду в адміністративній справі
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
до відповідача:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про:стягнення податкового боргу в сумі 139 848,67 грн,
Ухвалою від 08.09.2021 суд залишив позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) без руху та запропонував позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Миколаївського окружного адміністративного суду: позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог статей 160, 161 Кодеску адміністративного судочинства України, з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали; доказу направлення відповідачу позовної заяви у новій редакції рекомендованим листом з повідомленням про вручення з наданням суду належного доказу виконання такого обов'язку, а саме: квитанції або касового чеку, у якому зазначено найменування оператора та об'єкта поштового зв'язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість; розрахунку сум пені, зазначених у розрахунку податкової заборгованості; доказів на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали.
Ухвала від 08.09.2021 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 15.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення та листом опису від 13.09.2021 № 1.
Десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви тривав до 27.09.2021.
27.09.2021 позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити йому строк для виконання ухвали від 08.09.2021 у справі № 400/7946/21, мотивуючи це необхідністю додаткового часу для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Клопотання про продовження процесуального строку подане до його закінчення.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання позивача про продовження процесуального строку задовольнити.
2. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.10.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна