21 вересня 2021 р. № 400/6810/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Ковальського Є.В., представника позивача Заковенко І.В., представника відповідача Гайнуліної О.М. заперечення проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративної справи
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2-а Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,
до відповідача:Миколаївської гімназії № 27 Миколаївської міської ради Миколаївської області, вул. О. Янати, 70, м. Миколаїв, 54031,
третя особа: Управління освіти Миколаївської міської ради,
вул. Інженерна, 3, м. Миколаїв, 54001
про:застосування заходу реагування,
Миколаївська гімназія № 27 Миколаївської міської ради Миколаївської області (далі - відповідач) подала до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, мотивоване значенням справи для нього, кількістю учасників справи та значним суспільним інтересом.
У судовому засіданні 21.09.2021 представник відповідача клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (позивача) проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження заперечувала.
У судовому засіданні 21.09.2021 суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали за результатами розгляду клопотання.
Постановляючи цю ухвалу, суд виходив з такого.
Відповідно до положень частини третьої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України суд враховує значення справи для сторін та думку відповідача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Ураховуючи, що позивач у позовній заяві просить суд застосувати до відповідача захід реагування у формі повного зупинення експлуатації об'єкта, суд погоджується з аргументами відповідача про істотне значення справи для сторін та суспільний інтерес до справи, беручи до уваги, що відповідач є закладом середньої освіти.
З огляду на вищенаведене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.
Керуючись статтями 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Розглядати справу № 400/6810/21 за правилами загального позовного провадження.
2.Призначити підготовче засідання об 11 год 00 хв 19 жовтня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Дата складення повного судового рішення - 27.09.2021.
Суддя В.В. Птичкіна