Іменем України
28 вересня 2021 р. № 400/5800/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Біоносенка В.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001,
до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про:стягнення коштів в сумі 3 701,87 грн.,
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогами стягнути з ОСОБА_1 вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 3 701,87 грн.
Свої позовні вимоги ГУНП в Миколаївській області обґрунтував тим, що ОСОБА_1 з 06.07.2020 по 21.04.2021 проходив службу в Національній поліції та був звільнений 21.04.2021 за ст.77 ч.1 п.7 Закону України «Про Національну поліцію(за влсним бажанням).
На час звільнення зі служби, у ОСОБА_1 залишився формений одяг, строк експлуатації якого не закінчився, на загальну суму 3701,87 грн. Відповідно до п.10 розділу V Порядку забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), який затверджений постановою КМУ №772 від 12.09.2017 відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, здійснюється з урахуванням термінів його експлуатації та у випадку втрати, пошкодження та/або звільнення поліцейського зі служби з таких підстав: у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України та в інших випадках.
Оскільки ОСОБА_1 відмовився відшкодувати вартість однострою у добровільному порядку, позивач змушений був звернутися до суду.
Відповідач відзив на позов не надав. Ухвалу суду про відкриття провадження не отримав, що підтверджується зворотнім повідомленням з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Суд розглянув справу 28.09.2021, відповідно до вимог ст. 262 КАС України, без проведення судового засідання, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", Рішення Ради суддів України від 17.03.2020 №19 в порядку письмового провадження, на підставі матеріалів справи.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.
В період з 06.07.2020 по 21.04.2021 ОСОБА_1 проходив службу в ГУНП в Миколаївській області.
Під час проходження служби ОСОБА_1 забезпечувався поліцейським одностроєм відповідно до Порядку забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час).
21.04.2021 ОСОБА_1 наказом начальника ГУНП в Миколаївській області №219 о/с звільнено зі служби в поліції за ст.77 ч.1 п.7 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням).
В наказі про звільнення визначено суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився в розмірі 3701,87 гривень.
Наказ ГУ НП в Миколаївській області від 20.04.2021 №639 «Про відшкодування капралом поліції ОСОБА_1 вартості предметів однострою особистого користування» останньому доводився під підпис.
Згідно довідки УФЗБО ГУ НП в Миколаївській області кошти в рахунок погашення ОСОБА_1 заборгованості за однострій особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився до ГУ НП в Миколаївській області не надходили.
Відповідно до ст.20 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейські мають єдиний однострій. Поліцейський отримує однострій безоплатно. Правила носіння та норми належності однострою поліцейських затверджує Міністр внутрішніх справ України.
Відповідно до п.20 п.10 розділу V Порядку забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, здійснюється з урахуванням термінів його експлуатації та у випадку втрати, пошкодження та/або звільнення поліцейського зі служби з таких підстав:
у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України;
за власним бажанням;
у разі набрання законної сили рішенням суду щодо притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, або кримінального правопорушення;
у зв'язку з набуттям громадянства або підданства іншої держави;
через службову невідповідність.
Керівник відповідного органу поліції не пізніше ніж за 5 робочих днів до звільнення поліцейського зі служби видає наказ про відшкодування особою вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.
Поліцейському видається під розписку належно завірена копія наказу про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування.
Відрахування з грошового забезпечення поліцейського здійснюються виключно за його письмової згоди або в судовому порядку.
Відповідно до Довідки №132 від 20.04.2021 в користуванні ОСОБА_1 залишилось наступне майно: кепі темно синього кольору, костюм (сорочка, брюки) спеціальний т/с кольору, черевики демісезонні, фуфайка з короткими рукавами, сорочка трикотажна з короткими рукавами, черевики типу Б, шапка зимова трикотажна, куртка демісезонна, термобілизна, які він отримав у 2020-2021 роках.
Станом на квітень 2021 року, строк носіння цих предметів не закінчився.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для відмови у позові.
Позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України судові витрати відшкодуванню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд
1. Позов Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001 40108735) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, НОМЕР_1 ) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 3701,87 грн. (три тисячі сімсот одну гривню 87 копійок).
3. Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В. В. Біоносенко