про повернення позовної заяви
04.07.06р.Справа № П25/3918
Суддя Чередко А.Є., розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт", с. Гора Бориспільського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Сервіс Центр", м. Дніпропетровськ
про стягнення 77843,71 грн.
Позивачем не надано доказів сплати державного мита у повному обсягу (стягується 77843,71 грн., отже 1 % від суми позову становить 778,44 грн, але позивачем за платіжним дорученням № 1290 від 09.06.2006р. сплачено лише 778,43 грн.); не надано доказів направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів (наданий опис вкладення у ц/л від 21.06.06р. без поштового чеку, який є належним доказом направлення (згідно Привал надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМ України від 17.08.2002р. № 1155, про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення (поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Керуючись п. 4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи, у т.ч. платіжні доручення № 1290, 1291 від 09.06.2006р. про сплату держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя А.Є. Чередко