30.06.06р.Справа № 25/339
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, м. Дніпропетровськ
до Науково-виробничої дослідної агрофірми „Наукова”, м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Українська академія аграрних наук, м. Київ
про зобов”язання вчинити дії
Суддя Чередко А.Є.
Позивач звернувся з позовом до відповідача про зобов”язання останнього передати позивачеві у розпорядження спільно вирощену сільськогосподарську продукцію і спільно провести її реалізацію на тендерній основі; розподілити прибуток від реалізації спільно виробленої сільськогосподарської продукції в пропорції 75 % ТОВ „Колос” і 25 % агрофірмі „Наукова” за договором про сумісну діяльність від 05.04.04р. на площі 2273,3 га, а саме: 1) тритікале -з площі 481,9 га -в кількості 980,4 т; 2) ячмінь яровий - з площі 246,8 га -в кількості 386,7 т; 3) овес -з площі 135 га -в кількості 226,1 т; 4) просо -з площі 242 га; 5) соняшник -з площі 683,4 га; 6) кукурудза -з площі 483,8 га.
Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що сільськогосподарська продукція, окрім соняшнику, врожай якого був незаконно самовільно зібраний та вивезений невідомими особами та за даним фактом порушено кримінальну справу відносно посадових осіб позивача, яка вирощена на вказаних у позовній заяві полях відповідача на даний момент ще не зібрана в повному обсязі та не проведена її обробка для подальшої реалізації. Отже вимоги позивача щодо проведення реалізації продукції та розподілу прибутку є безпідставними, оскільки стосовно цих вимог між сторонами відсутній предмет спору та не має місця порушення прав позивача. Стосовно ж розгляду позовних вимог щодо передачі соняшнику вважає неможливим до встановлення кількості вивезеного (арештованого) врожаю соняшнику.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2005р. провадження у справі № 25/339 зупинено до вирішення у встановленому законом порядку пов'язаної з цією справи № 31/368 за позовом Науково-виробничої дослідної агрофірми „Наукова” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” про визнання договору недійсним.
16.06.2006р. позивачем подано до господарського суду клопотання про поновлення провадження у справі № 25/339, яке обгрунтовано усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, на підставі розгляду Вищим господарським судом України оскаржуваного рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 31/368, що підтвреджується наданою постановою від 15.05.2006р.
Керуючись ст.ст. ст. 79,86 ГПК України, господарський суд,-
Поновити провадження у справі № 25/339.
Призначити розгляд справи на 18.07.2006р. на 11:30, каб. № 43.
Відповідачеві надати до судового засідання документи бухгалтерського обліку про збір врожаю 2004р.: 1) тритікале -з площі 481,9 га -в кількості 980,4 т; 2) ячмінь яровий -з площі 246,8 га -в кількості 386,7 т; 3) овес -з площі 135 га -в кількості 226,1 т; 4) просо -з площі 242 га; 5) соняшник -з площі 683,4 га., а саме: вагові книги з Краснопільського, Долівського та Центрального; реєстри відправки зерна з полів та накладні внутрішньогосподасрького призначення про рух зібраного зерна (завірені копії в справу); письмові пояснення щодо зібраного врожаю на час розгляду справи.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя А.Є. Чередко