ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"29" вересня 2021 р. справа № 300/4862/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії у відповідності до статті 94 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та призначення пенсії, згідно якої розмір соціальних пенсій інвалідам з дитинства першої групи становить 200 процентів мінімального розміру за віком, та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у вказаному розмірі, починаючи з 01.09.2020, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 06.09.2021 звернулася в суд із вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 10.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановлених статтею 123, частиною 5 статті 160 та частиною 4, 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Усунення недоліків позовної заяви визначено шляхом подання:
1. обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом (в частині вимог за період з вересня 2020 року по 06.03.2021) та доказів поважності причин його пропуску.
2. письмового пояснення і належним чином засвідчених відповідно до вимог частини 5 статті 94 КАС України копій документів на їх підтвердження щодо:
- правових і фактичних підстави необхідності здійснення перерахунку призначеної позивачу пенсії саме з 01.09.2020;
- звернення позивача до відповідача із відповідною заявою про призначення чи перерахунок соціальної пенсії у розмірі 200 процентів мінімального розміру пенсії за віком, як інваліду першої групи відповідно до підпункту "г" частини 1 статті 94 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
На усунення таких недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 10.09.2021 отримана представником позивача Мицишин І.Я. 13.09.2021, свідченням чого є заява від 13.09.2021 про видачу наручно копії ухвали та підпис уповноваженої особи позивача про її отримання на вказаній заяві.
Вимоги ухвали суду у встановлений десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали позивачем не виконані, в тому числі станом на 29.09.2021 (шістнадцять днів з дня отримання ухвали).
Будь-яких клопотань чи заяв, в тому числі щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем не подано.
З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, дотримання вимог до адміністративного позову із урахуванням не усунення позивачем недоліків до позовної заяви, суддя зазначає наступне.
За змістом пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Беручи до уваги наведене, у зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 ухвали суду від 10.09.2021, суддя прийшов до висновку щодо необхідності повернення адміністративного позову.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії у відповідності до статті 94 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та призначення пенсії, згідно якої розмір соціальних пенсій інвалідам з дитинства першої групи становить 200 процентів мінімального розміру за віком, та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у вказаному розмірі, починаючи з 01.09.2020, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.