29 вересня 2021 року Справа № 280/9015/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративним суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, подану у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПЛ-АВТО» (69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 60, кімн. 11)
до 1. Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
2. Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.02.2021 у справі № 280/9015/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПЛ-АВТО» задоволено та, серед іншого, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 9 459 гривень 00 копійок присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПЛ-АВТО» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; код ЄДРПОУ 43143945); судові витрати зі сплати витрат, пов'язаних з правничою допомогою адвоката у розмірі 1 500 гривень 00 копійок присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПЛ-АВТО» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; код ЄДРПОУ 43143945).
27.07.2021 позивачу видано виконавчий лист у даній справі.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.08.2021 у справі №280/9015/20 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПЛ-АВТО» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; замінено сторону боржника у виконавчому листі №280/9015/20, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 27.07.2021, з Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663).
24.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява (вх. №55476) представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі №280/9015/20, а саме, Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).
Пунктом 5 частини 1 першою статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення).
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи, що питання про заміну сторони боржника у виконавчому листі №280/9015/20, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 27.07.2021, з Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663) вже розглянуто судом та ухвалою суду від 06.08.2021 здійснено заміну боржника у вказаному виконавчому листі, заява представника Головного управління ДПС у Запорізькій області є очевидно безпідставною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суд, -
Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження (вх. від 24.09.2021 №55476) - повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко