29 вересня 2021 рокуСправа № 280/7482/21 Провадження № м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом - Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, код ЄДРПОУ 40108688)
до - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 )
про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився,-
19.08.2021 Головне управління Національної поліції в Запорізькій області ( (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до - ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 5394,60 грн.
З метою отримання інформації щодо адреси реєстрації відповідача, судом був зроблений запит до ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ГРОМАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ, в порядку ч. 3 ст. 171 КАС України.
Згідно листа Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області від 08.09.2021 №02-29/2154, який надійшов до суду 09.09.2021 за вх. №51924, відповідач зареєстрований за адреою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду 10.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
27.09.2021 позивачем була подана заява про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору.
Суд розглянувши подану заяву зазначає, що недоліки позовної заяви усунуто частково.
В ухвалі про залишення позову без руху суд зазначив, що позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву з доказами направлення відповідачу, в якій вірно вказати адресу позивача та вірно зазначити місце проживання відповідача; надати докази сплати судового збору (оригіналу) у розмірі 2270,00 грн.
Однак, позивач надав тільки квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.10.2021 (з урахуванням поштового перебігу).
Керуючись статтями 72, 121, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
1.Продовжити строк для усунення недоліків Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, код ЄДРПОУ 40108688) до - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився,- до 20 жовтня 2021 року (з урахуванням поштового перебігу).
2.Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2021, а саме, надати уточнену позовну заяву з доказами направлення відповідачу, в якій вірно вказати адресу позивача та вірно зазначити місце проживання відповідача.
Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Р.В.Сацький