про залишення позовної заяви без руху
30.06.06р.Справа № АЗБР16/3874-06
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства культурно-розважального комплексу "Еліт Клуб", м. Нікополь Дніпропетровської області
до Криворізької митниці, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа Управління державного казначейства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про визнання протиправними дій, визнання нечинною довідки від 24.11.2003р. №107 та стягнення 105 573 грн. 60 коп.
позивачем не додержано вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- у позовній заяві не зазначено поштову адресу відповідача, оскільки не вказано назву міста, а також відсутній номер засобу зв'язку.
Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 106, частиною1 статті 108, статтями 165, 186, 254, пунктом 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залишити позовну заяву без руху.
Позивачеві в строк до 18.07.2006р. усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- вказати поштову адресу відповідача та номер засобу зв'язку.
.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
СУДДЯ Т.В.ЗАГИНАЙКО
Суддя Т.В. Загинайко