Ухвала від 28.09.2021 по справі 260/2264/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 вересня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2264/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Завидняк А.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

представник позивача - Розман С.Ю.;

представника відповідача - Тихонова І.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національного агенства з питань запобігання корупції, про визнання дій протиправними.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечила, просила суд відмовити у задоволенні позову.

У підготовчому провадженні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії. Судом з'ясовано обставини справи, які підлягають встановленню. Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підсумовуючи зазначене суд, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 173, 179, 180 - 181, 183, 192, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду на 29 жовтня 2021 року об 11:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору

Попередній документ
99969672
Наступний документ
99969674
Інформація про рішення:
№ рішення: 99969673
№ справи: 260/2264/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.03.2022)
Дата надходження: 30.03.2022
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
02.03.2026 03:04 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.03.2026 03:04 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.03.2026 03:04 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.07.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.08.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.09.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.10.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.11.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.02.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.02.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
СОКОЛОВ В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
СОКОЛОВ В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
В.о. керівника Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя Національного агенства з питань запобігання корупції Амплеєв Олександр Володимирович
Голова Національного агенства з питань запобігання корупції Новіков Олександр Федорович
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
Рада адвокатів Закарпатської області
відповідач (боржник):
Національне агенство з питань запобігання корупції
заявник апеляційної інстанції:
Петюшка Роман Васильович
представник заявника:
Розман Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА