Ухвала від 28.09.2021 по справі 240/21279/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

28 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/21279/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 відкрито провадження у справі.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позову. Також відповідачем надано суду довідку від 04.01.2021 №1 про виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.07.2015 по 28.02.2018 у розмірі 5404,68 відповідно до рапорту від 20.02.2020 №676.

Ухвалою суду від 16.02.2021 зобов'язано Північне регіональне управління Державної прикордонної служби України надати суду в строк до 01.03.2021 докази зарахування на картковий рахунок ОСОБА_1 нарахованої суми індексації грошового забезпечення, а ОСОБА_1 - в строк до 01.03.2021 інформацію, чи виплачена йому індексація грошового забезпечення.

Враховуючи те, що учасники процесу вимоги ухвали суду не виконали, суд повторно зобов'язує учасників процесу виконати вимоги ухвали суду.

Вирішуючи питання про витребування доказів у справі, суд зазначає таке.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування додаткових доказів. Положеннями частини 6 статті 80 КАС України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України,

ухвалив:

Зобов'язати Північне регіональне управління Державної прикордонної служби України надати суду в строк протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали:

- докази зарахування на картковий рахунок ОСОБА_1 нарахованої суми індексації грошового забезпечення;

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів за увесь період заявлених позовних вимог, зокрема, про суми нарахованої індексації позивачу за період з 16.05.2015 по 28.02.2018 із зазначенням того, чи визначався відповідний базовий місяць для нарахування індексації за цей період, якщо визначався - то яким чином у співвідношенні до конкретного грошового забезпечення позивача;

- письмові пояснення із зазначенням того, яким є базовий місяць для нарахування індексації за цей період та яким чином він визначався з наданням розрахунку у контексті конкретних сум грошового забезпечення позивача;

- відомості, чи збільшувалось грошове забезпечення позивача, а саме: посадовий оклад, ОСОБА_1 у період з 16.05.2015 по 28.02.2018

Повторно зобов'язати ОСОБА_1 надати суду в строк протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали інформацію, чи виплачена йому індексація грошового забезпечення.

Попередити учасників справи, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Н.М. Майстренко

Попередній документ
99969383
Наступний документ
99969385
Інформація про рішення:
№ рішення: 99969384
№ справи: 240/21279/20
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.01.2023)
Дата надходження: 08.12.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Якобчук Юрій Миколайович
представник позивача:
Шахрай Микола Ігорович