Рішення від 29.09.2021 по справі 200/6079/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2021 р. Справа№200/6079/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., при секретарі судового засідання Ситенських А.Є., за участю:

представника позивача - Мигаль Х.О.;

представника відповідача - Жаворонкова Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог керівник Київської міської прокуратури Кіпер Олег Олександрович про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з невиконанням судового рішення про поновлення на роботі, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог керівник Київської міської прокуратури Кіпер Олег Олександрович про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з невиконанням судового рішення про поновлення на роботі, - задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Київської міської прокуратури (місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9; код ЄДРПОУ 0290019) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу у зв'язку з невиконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі №200/8598/20-а про поновлення ОСОБА_1 на роботі за період з 19 лютого 2021 року по 09 серпня 2021 року у розмірі 144196 (сто сорок чотири тисячі сто дев'яносто шість гривні) 12 копійок з утриманням податків і інших обов'язкових платежів.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 (п'ять тисяч гривень) 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Київської міської прокуратури (місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9; код ЄДРПОУ 0290019) .

В решті позовних вимог відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 29 вересня 2021 року, повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/)

Суддя М.М. Крилова

Попередній документ
99968912
Наступний документ
99968914
Інформація про рішення:
№ рішення: 99968913
№ справи: 200/6079/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.04.2023)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з невиконанням рішення суду
Розклад засідань:
21.11.2025 01:54 Перший апеляційний адміністративний суд
21.11.2025 01:54 Перший апеляційний адміністративний суд
21.11.2025 01:54 Перший апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.07.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.08.2021 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
13.09.2021 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
29.09.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.02.2022 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
28.11.2022 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
19.12.2022 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИЛОВА М М
КРИЛОВА М М
ШЕВЦОВА Н В
3-я особа:
Керівник Київської міської прокуратури Кіпер Олег Олександрович
3-я особа відповідача:
Керівник Київської міської прокуратури Кіпер Олег Олександрович
відповідач (боржник):
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Майстренко Сергій Олександрович
представник відповідача:
Представник Київської міської прокуратури та її посадових осіб (Маргарита Стретович)
представник позивача:
Адвокат, керуючий партнер Адвокатського об'єднання"Градум" Мигаль Христина Орестівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е