Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони виконавчого провадження
28 вересня 2021 р. Справа №2а/0570/23430/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області до Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства “Сталь” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 4 507, 96 грн.,-
17 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
В обґрунтування заяви вказано, що на виконання рішення суду виданий виконавчий лист у якому боржником визначено Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області. Проте, з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 року № 925 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, наказу Пенсійного фонду України “Про заходи у зв'язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду” від 2 листопада 2020 року №115 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області. Просив замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області його правонаступником - Головним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010).
Заявник та інші учасники справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи, були повідомлені належним чином.
Оскільки немає перешкод для розгляду справи, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, тому справа відповідно до вимог частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається в порядку письмового провадження.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 року вирішено задовольнити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області. Стягнути з Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства “Сталь” (ідентифікаційний код 20341832, юридична адреса: 84300, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 10) на користь Управління Пенсійного фонду України в Краматорську Донецької області (р/р НОМЕР_1 ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 23346787) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, за період жовтень та листопад 2011 року у сумі 4 507 (чотири тисячі п'ятсот сім ) гривень 96 коп.
26 квітня 2012 року на виконання зазначеної постанови виданий виконавчий лист №2а/0570/23430/2011.
Ухвалою суду від 28 вересня 2021 року вирішено відновити повністю втрачене провадження в адміністративній справі №2а/0570/23430/2011 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області до Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства “Сталь” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 4 507,96 грн., - в частині процесуальних документів, постановлених судом: ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року про відкриття провадження в адміністративній справі; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2012 року.
При цьому в матеріалах справи міститься довідка Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідно до якої на примусовому виконанні знаходився виконавчий лист №2а/0570/23430/2011.
З метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, наказу Пенсійного фонду України “Про заходи у зв'язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду” від 02 листопада 2020 року №115 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Згідно додатку до постанови Кабінету міністрів України від 9 жовтня 2020 року № 925, Управління Пенсійного фонду України в Краматорську Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010).
Згідно із пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виступає правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Краматорську Донецької області.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у даному випадку слід замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2а/0570/23430/2011 з Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2а/0570/23430/2011, - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2а/0570/23430/2011 - з управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, буд. 3; код ЄДРПОУ: 13486010).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв