29 вересня 2021 року Справа № 160/14508/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
20.08.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Управлінням у справах в'їзду та виїзду Міністерства громадської безпеки 01.04.2019 року) до Макрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Фрунзе, буд. 27, смт. Макарів, Київська область, 08000), у якій з урахуванням уточненої позовної заяви просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12.05.2021 року;
- зобов'язати Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) провести державну реєстрацію народження дитини чоловічої статі, першої за рахунком, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бузова, Бучанського району, Київської області громадянкою України ОСОБА_2 (медичне свідоцтво про народження № 496 від 05.10.2020 року, видане ТОВ «Лікувально-діагностичний центр «Адоніс Плюс»), у результаті участі подружжя громадян Китайської Народної Республіки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у програмі лікування безпліддя із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій, відповідно до ч. 2 ст. 123 Сімейного кодексу України, п. 11 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, із внесенням наступних даних до актового запису про народження:
- Батько: громадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ). ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина НОМЕР_2 , виданий Управлінням контролю за в'їздом та виїздом Міністерства громадської безпеки 12.04.2012 року, строк дії до 11.04.2022 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- Матір: ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина НОМЕР_3 , виданий Управлінням контролю за в'їздом та виїздом Міністерства громадської безпеки 10.04.2017 року, строк дії до 09.04.2027 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- Прізвище дитини - « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_8 ), ім'я дитини - « ОСОБА_9 » (Chen), по-батькові дитини не зазначати згідно з національною традицією батьків;
- зобов'язати Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видати свідоцтво про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позовна заява обґрунтована тим, що рішення Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12.05.2021 року є протиправним та підлягає скасуванню.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року позовну заяву залишено без руху.
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) робочих днів, з моменту отримання копії ухвали, шляхом:
- надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн., сплаченого на реквізити: одержувач - ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код ЄДРПОУ 37988155, рахунок отримувача - UA368999980313141206084004632, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101;
- надання належним чином завірених копій документів (доказів), на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, як для суду, так і для відповідача;
- надання уточненої позовної заяви в якій необхідно зазначити поштовий індекс позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, відомі номери засобів зв'язку відповідача, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача (його представника) та відповідача, або зазначити що такі дані невідомі;
- надання примірника позовної заяви для відповідача, разом із належним чином завіреними додатками до неї.
28.09.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої додану уточнену позовну заяву з додатками у якій визначено відповідачем - Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Димитрія Ростовського, буд. 27, смт. Макарів, Макарівський район, Київська область, 08001, код ЄДРПОУ 23582832), примірник для відповідача, квитанцію про сплату судового збору на суму 908,00 грн.
Отже, оскільки недоліки встановлені ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року усунуті в повному обсязі, провадження у справі підлягає відкриттю.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не видно.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у справі № 160/14508/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 та ст. 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2-4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/14508/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З. Голобутовський