Рішення від 29.09.2021 по справі 160/408/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2021 року Справа № 160/408/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛозицької І.О.

при секретарі судового засіданняТкач Л.А.

за участі:

позивача представника відповідача - 1 представника відповідача - 2 ОСОБА_1. Росохатої Д.І. Брилевського А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 47, 72-77, 94, 122, 132, 139, 193, 241-246, 250, 251, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області щодо не скасування запису в трудовій книжці позивача про припинення державної служби та звільнення з посади ОСОБА_1 на підставі наказу від 09.04.2020 року № 20-к «Про звільнення з посади ОСОБА_1 ».

Зобов'язати Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області скасувати запис у трудовій книжці ОСОБА_1 про припинення державної служби та звільнення з посади ОСОБА_1 .

Зобов'язати Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) невиплачену заробітну плату за період з 10.04.2020 року.

У іншій частині позовних вимог - відмовити.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішувалось.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів.

Суддя І.О. Лозицька

Попередній документ
99968634
Наступний документ
99968636
Інформація про рішення:
№ рішення: 99968635
№ справи: 160/408/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.03.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.05.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.06.2021 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.06.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.07.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.09.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.09.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.09.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.03.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.10.2023 09:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.12.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.05.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.05.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.12.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.09.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ІВАНОВ С М
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
САФРОНОВА С В
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ІВАНОВ С М
КАШПУР О В
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
САФРОНОВА С В
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В
3-я особа:
Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області
Державна екологічна інспекція України
заявник:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області
Державна екологічна інспекція України
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області
Державна екологічна інспекція України
позивач (заявник):
Мельникова Антоніна Ігоревна
представник відповідача:
Братухін Олександр Юрійович
Брилевський Антон Дмитрович
Шукайло Ольга Ігорівна
представник позивача:
Адвокат Лаврищев Віктор В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КОРШУН А О
КРУГОВИЙ О О
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПАНЧЕНКО О М
СОКОЛОВ В М
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЩЕРБАК А А