29 вересня 2021 року Справа №1243вр-21/160/7201/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Конєва С.О.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду від 16.10.2020р. у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФЕКТИВНЕ БУДІВНИЦТВО" до Відповідача-1: Державної податкової служби України, до Відповідача-2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення №1442208/38199907 від 21.01.2020р., зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2020р. по справі №160/7201/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФЕКТИВНЕ БУДІВНИЦТВО" було задоволено повністю, зокрема:
- визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації №1442208/38199907 від 21.01.2020р.;
- зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 28.12.2019р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕФЕКТИВНЕ БУДІВНИЦТВО", в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2021р. у цій справі було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФЕКТИВНЕ БУДІВНИЦТВО" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 16.10.2020р. у справі №160/7201/20 та застосовано судовий контроль за виконанням наведеного рішення суду шляхом зобов'язання Державної податкової служби України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про його виконання в частині реєстрації податкової накладної №8 від 28.12.2019р., складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕФЕКТИВНЕ БУДІВНИЦТВО", в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, у місячний строк з дня набрання ухвалою законної сили.
27.09.2021р. Державна податкова служба України подала до канцелярії суду звіт про виконання рішення суду, в якому просить прийняти звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2020р. у цій справі, так як наведене рішення суду виконано та податкову накладну №8 від 28.12.2019р. зареєстровано в ЄРПН, що підтверджується копією квитанції про реєстрацію податкової накладної (а.с.134,135).
Також і 29.09.2021р. від представника позивача засобами електронного зв'язку на адресу суду надійшла заява, у якій представник позивача повідомив суд про виконання рішення суду у цій справі в частині реєстрації податкової накладної №8 від 28.12.2019р. в ЄРПН.
Згідно частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф.
Дослідивши наданий Державною податковою службою України звіт про виконання рішення суду від 16.10.2020р. та додані до нього матеріали, а також і враховуючи подану позивачем заяву про підтвердження реєстрації податкової накладної №8 від 28.12.2019р. в ЄРПН, судом встановлено, що поданий Державною податковою службою України звіт свідчить про фактичне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2020р. у справі №160/7201/20.
За викладених обставин, суд дійшов висновку, що звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2020р. у справі №160/7201/20 підлягає прийняттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2020р. у справі №160/7201/20.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2020р. у справі №160/7201/20 вважати виконаним.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п. 15.1 п. 15 Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва