28 вересня 2021 року Справа №160/4140/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
14.04.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо проведення перерахунку позивачу пенсії в частині зменшення її розміру протиправними;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області вчинити певні дії - перерахувати призначену позивачу пенсію, виходячи з її розміру за вересень 2019 року, який складав 12847,53 гривні, і виплатити неправомірно невиплачену різницю, починаючи з жовтня 2019 року.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 14.04.2020 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст.160,161 КАС України.
04.05.2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 16.04.2020 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративний справі №160/4140/20, а також призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в порядку положень ст. 262 КАС України.
11.06.2020 року позивачем подано заяву (вх.№35050/20) про зупинення провадження у справі №160/4140/20, до розгляду Верховним Судом справи №804/3339/18, з підстав того, що предмети цих справ є взаємопов'язаними.
Ухвалою суду від 11.06.2020 року зупинено провадження у справі №160/4140/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №804/3339/18.
27.09.2021 року позивачем до суду подано заяву про поновлення провадження у справі.
Окрім цього, згідно відомостей офіційного веб-порталу судової влади України судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 16.09.2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 у справі №804/3339/18 відмовити. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 залишено в силі.
Таким чином, рішення Верховного Суду у справі №804/3339/18 набрало законної сили.
У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.237 КАС України).
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження у справі №160/4140/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ільков