про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
29 вересня 2021 р. Справа № 120/5031/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Маслоід О.С.,
за участю:
секретаря судового засідання: Карпінської Т.В.
представника відповідача: Чайки А.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву про залишення позову без розгляду в адміністративній справі:
за позовом: Приватного підприємства «Власна справа» (вул. Київська, б. 16, оф. 614, м.Вінниця, 21100)
до: Головного управління ДПС у Вінницькій області(вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м.Вінниця, 21000)
Державної податкової служби України (пл. Львівська, б. 8, м. Київ, 04053)
про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Власна справа» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - відповідач 1) та Державної податкової служби України (далі - відповідач 2) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 07.06.2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 18.08.2021 року розгляд справи вирішено продовжувати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.09.2021 року.
29.09.2021 року за вх. № 61849/21 позивачем до суду подано клопотання, в якому він просить позовну заяву залишити без розгляду з підстав, визначених п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
У судове засідання 29.09.2021 року представник позивача не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив.
Представник відповідачів не заперечував проти задоволення цього клопотання.
Визначаючись щодо клопотання позивача, суд виходить з наступного.
Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно із положенням п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.
За таких обставин, суд, враховуючи заяву позивача, обставини справи, а також те, що права позивача, у даному випадку, не будуть порушені, вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов без розгляду.
Вирішуючи питання про повернення позивачеві сплаченого судового збору, суд виходив з наступного.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позивачем особисто подано заяву (клопотання) про залишення позовної заяви без розгляду, судові витрати поверненню не підлягають.
Керуючись Законом України «Про судовий збір» та ст. 44, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Клопотання Приватного підприємства «Власна справа» про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Приватного підприємства «Власна справа» до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії в адміністративній справі № 120/5031/21-а залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Маслоід Олена Степанівна