10.06.10р.Справа № 27/224-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", с. Червоний Ранок, Широківський район
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Представники:
від позивача -Тихонов Ю.М. дов. від 21.05.10р. №1520
від відповідача -Васьов Р.О. дов. від 12.03.10р.
Суть спору:
Сторони звернулися з заявою про затвердження мирової угоди від 19.03.10р. по справі № 27/224-09 на стадії виконання рішення суду.
Згідно з вказаною заявою, 19.03.10р. між товариством з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»(Стягувач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон»(Боржник), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, у справі про примусове виконання наказу № 27/224-09, виданого господарським судом Дніпропетровської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:
1. Сторони визнали те, що на момент укладення цієї мирової угоди, стягувач відмовляється від своїх позовних вимог у повному обсязі, а саме відмовляється від стягнення з боржника наступних сум:
• Сума штрафу - 41800,00 (сорок одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп.
• Сума збитків - 2397,34 (дві тисячі триста дев'яносто сім) грн. 34 коп.
• Витрати на державне мито - 441,97 (чотириста сорок одна) грн. 97 коп.
• Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
2. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
3. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.
4. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Розглянувши матеріали справи, суд -
встановив:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2009р. по справі №27/224-09 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Скорпіон” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” 41800грн. -штрафу, 2397,34грн. - збитків, 441,97грн. -витрати по сплаті держаного мита, 236грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 20.01.10р. залишено без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2009р.
28.01.2010р. на виконання зазначеної постанови та рішення було видано відповідний наказ.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду з таких підстав.
Можливість укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення передбачена ч.4 ст.121 ГПК України.
Так, відповідно до вказаної норми, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін.
Наведене є підставою для затвердження мирової угоди.
Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд -
ухвалив:
Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.10р. по справі № 27/224-09, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»(Стягувач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» в наступній редакції:
«Сторони:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», в особі заступника генерального директора з правових питань Мазаєва Станіслава Олександровича, що діє на підставі довіреності від 20 квітня 2009 року за № 3662, та товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», в особі директора Андрущенко Руслана Миколайовича, що діє на підставі статуту, що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, у справі про примусове виконання наказу № 27/224-09, виданого господарським судом Дніпропетровської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:
1. Сторони визнали те, що на момент укладення цієї мирової угоди, стягувач відмовляється від своїх позовних вимог у повному обсязі, а саме відмовляється від стягнення з боржника наступних сум:
• Сума штрафу - 41800,00 (сорок одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп.
• Сума збитків - 2397,34 (дві тисячі триста дев'яносто сім) грн. 34 коп.
• Витрати на державне мито - 441,97 (чотириста сорок одна) грн. 97 коп.
• Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
2. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
3. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.
4. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.О. Татарчук
Ухвалу підписано 14.06.10р.