Постанова від 23.09.2021 по справі 143/676/21

Справа № 143/676/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.09.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тракториста ТОВ «Так-молоко», за ч.1 ст.130 КУпАП, -

Встановив:

13.06.2021 о 18:00 год. в с. Борщагівка Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області по вул. Іскри і Кочубея водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.5 ПДР України, керував транспортним засобом «МТЗ-80», н. з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, запах алкоголю з порожнини рота. Водій від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні заперечив, однак, після дослідження доказів, зокрема доданих до протоколу письмових пояснень свідка ОСОБА_2 , визнав викладені у поясненнях обставини.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.130 КУпАП, а вина доведена матеріалами справи.

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданнями доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №214822 (а. с. 1);

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким 13.06.2021 водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у Погребищенській ЦР відмовився (а. с. 2);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно з якими 13.06.2021 вони буди свідками того, як водій ОСОБА_1 від проходження огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння відмовився (а. с. 3);

-актом огляду на стан алкогольного, наркотичного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора «ALKOTEST DRAGER» відмовився (а. с. 4);

-доданим до протоколу письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 , який працює зоотехніком ТОВ «ТАК-молоко», згідно з якими 13.06.2021 тракторист ТОВ «ТАК-молоко» ОСОБА_1 , керував трактором «МТЗ-80», д. н. з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння: не міг стояти на ногах, запах алкоголю з порожнини рота. На вимоги не сідати за кермо не реагував (а. с. 5).

Вважаю, що досліджені в судовому засіданні докази є достатніми для визнання винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, приймаючи до уваги особу правопорушника, а також зважаючи на характер правопорушення, його підвищену суспільну небезпечність, відсутність обставин що пом'якшують відповідальність, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Погребище/21081100, код отримувача 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA528999980313070106000002892, код класифікації доходів бюджету 21081100) 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя

Попередній документ
99967810
Наступний документ
99967812
Інформація про рішення:
№ рішення: 99967811
№ справи: 143/676/21
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.07.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: керував в нетверезому стані.
Розклад засідань:
21.07.2021 10:15 Погребищенський районний суд Вінницької області
23.09.2021 10:45 Погребищенський районний суд Вінницької області
21.10.2021 08:45 Вінницький апеляційний суд
09.11.2021 08:45 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО АНТОН ВІТАЛІЙОВИЧ
МІХАСІШИН І В
суддя-доповідач:
БОЙКО АНТОН ВІТАЛІЙОВИЧ
МІХАСІШИН І В
адвокат:
Маліцький Микола Володимирович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Барса Віктор Павлович