Справа № 930/2077/21
Провадження №1-кп/930/450/21
28.09.2021 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , -
До Немирівського районного суду Вінницької області 10.09.2021 року надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12015020240000065 від 29.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, що 05.08.2014 на посту ДАІ м. Немирів зупинено автомобіль «AUDI А6» під керуванням ОСОБА_4 в ході перевірки документів якого виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_1 .
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих па встановлення особи, яка причетна до підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, про те зазначену особу не встановлено.
В судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 своє клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просив його задовольнити.
Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України є проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить З роки, а з моменту початку кримінального провадження № 12015020240000065 від 29.01.2015 року, минуло понад 7 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У зв'язку з вище викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню, а тому кримінальне провадження № 12015020240000065 від 29.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, - підлягає закриттю.
Разом з тим, в кримінальному провадженні № 12015020240000065 від 29.01.2015 року наявні речові докази, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , на яке ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду справа № 140/261/15-к від 03.02.2015 року було накладено арешт.
Згідно ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатись до набрання рішення законної сили.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема у випадку закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації.
Закриваючи кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України суд скасовує арешт, накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду справа № 140/261/15-к від 03.02.2015 року на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 .
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 підлягає залишенню при метеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст. 49 КК Українист.284 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015020240000065 від 29.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12015020240000065 від 29.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду № 140/261/15-к від 03.02.2015 на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , скасувати.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 залишити при метеріалах кримінального провадження №12015020240000065 від 29.01.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в Вінницький апеляційний суд через Немирівський районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1