Ухвала від 28.09.2021 по справі 137/1004/21

137/1004/21

УХВАЛА

28.09.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено судове засідання.

28.09.2021 до початку судового розгляду по суті представником заявника - адвокатом Данилюком П.П. подано клопотання, відповідно до якого він уточняє заявлені вимоги. Оскільки заявник та його представник не можуть з'явитись у судове засідання, відтак адвокат Данилюк П.П. просив перенести розгляд справи на іншу дату (а.с. 22).

Представник заінтересованої особи Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з'явився. Надали на адресу суду листа, відповідно до якого просять судові засідання проводити у відсутність представника селищної ради. Проти заяви на заперечують (а.с. 21).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши подану заяву про уточнення позовних вимог, заяву заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заяву про уточнення вимог слід задовольнити з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та те, що представником заявника правомірно подано заяву про уточнення вимог, суд вважає за необхідне уточнену заяву прийняти до свого провадження та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.13,49,84, 247, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Данилюка П.П. про уточнення заявлених вимог задовольнити.

Прийняти уточнені заявлені вимоги у справі № 137/1004/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених вимог.

У зв'язку з необхідністю повідомлення сторін про уточнення вимог та отримання відповіді суд оголошує перерву у судовому засіданні до 12 год 00 хв 18.10.2021.

Направити заінтересованій особі копію ухвали та заяву про уточнення заявлених вимог.

В судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/.

Суддя:П. В. Гопкін

Попередній документ
99967711
Наступний документ
99967713
Інформація про рішення:
№ рішення: 99967712
№ справи: 137/1004/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2021)
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Розклад засідань:
28.09.2021 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
18.10.2021 12:00 Літинський районний суд Вінницької області
04.11.2021 12:00 Літинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОПКІН ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОПКІН ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Літинська селищна рада
заявник:
Пасєка Василь Іванович
представник заявника:
Данилюк Павло Петрович