137/931/21
28.09.2021
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.
за участю секретаря Хижук Л.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.09.2021.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, до суду 28.09.2021 подала заяву, у якій просила уточнити анкетні дані відповідача по справі та вважати вірними анкетні дані відповідача « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_2 ». Також 28.09.2021 позивачка подала до суду відповідь на відзив, в якій просила відзив відповідача відхилити повністю, позовні вимоги задовільнити повністю та розглянути справу без її участі в судовому засіданні.
До початку судового засідання представник відповідача-адвокат Гембера С.В. подав до суду заяву про відкладення розгляду справи та надання часу для підготовки заперечення на відповідь на відзив.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Щодо заяви позивачки ОСОБА_1 про уточнення анкетних даних відповідача, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що в матеріалах справи, а саме у всіх документах, які додано сторонами до позовної заяви та відзиву на позовну заяву, зазначено ОСОБА_2 , а тому заяву слід задовольнити та вважати вірними анкетні дані відповідача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_2 ».
Щодо заяви представника відповідача-адвоката Гембери С.В. про відкладення розгляду справи та надання часу для підготовки заперечення на відповідь на відзив, суд зазначає наступне.
Згідно із п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Слід зазначити, що в матеріалах справи міститься відповідь на відзив, яка подана позивачкою в день судового засідання - 28.09.2021 та містить фіскальний чек, зі змісту якого видно, що відповідачу даний документ надіслано цією ж датою, а тому необхідно надати відповідачу можливість подати заперечення на відповідь на відзив, встановивши строки, передбачені статтею 180 ЦПК України.
Тому, у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України, розгляд даної справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 43, 180, 223, 258-260 ЦПК України, суд
Вважати вірними анкетні дані відповідача у справі № 137/931/21 « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_2 ».
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на 25.10.2021 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:Я. С. Верещинська